Итак мы рассмотрели вопросы влияния размеров матрицы  цифрового фотоаппарата на ГРИП (глубину резко изображаемого пространства).

Влияние это состоит в том, что чем меньше размер матрицы, больше кроп-фактор, тем больше ГРИП  при той же диафрагме.

Так при съемке пейзажа цифрокомпактом (наиболее распространенные типы фотоаппаратов) с матрицей 1/2,3“ и меньше, с объективом ЭФР=50 мм (эквивалентное фокусное растояние, приведенное к аналогичному для формата кадра фотопленки 24 х 36 мм),  уже при диафрагме 4 (диафрагменное число)  резко будет пространство начиная с 2-х метров и до ∞. А вот для большей матрицы, например как у «зеркалок» APS-C (23 х 15 мм), с тем же объективом ЭФР=50 мм, при диафрагме 8 ГРИП начинается с 3,5 м и до ∞, т. е. В этом случае приходится диафрагмировать объектив больше ( прикрывать отверствие диафрагмы). А при этом и выдержку соответственно придется выбирать более длинную.

Вообще если исходить из потребностей фотографа снять объект съемки во весь кадр, то важным является такой параметр, как Р — размер диагонали в метрах объекта, целиком вписывающегося в кадр, например прямоугольник окна, занимающий весь кадр без остатка.

Для типичных случаев Р:

• «грудной портрет» (лицо и плечи) Р=1м;

• при съемке лица крупным планом Р=0,5м;

• при съемке человека «в рост»  Р=2,5м.

С учетом этого параметра формула для расчета ГРИП приобретает вид:

ГРИП=(K_f•A)• P²/32

где K_f –  кроп-фактор, А – диафрагменное число.

В формулу входит произведение K_f •A, т. е. Диафрагма увеличенная в K_fраз!

Получается, по отношению к ГРИП цифровой фотоаппарат по сравнению с пленочным как бы имеет диафрагму в  K_fраз большую. Но это верно только в отношении ГРИП, для экспозиции действует то значение диафрагмы, которое установлено.

С учетом этого параметра объектив LEICA моего фотоаппарата Panasonic DMC-FZ20 с зумом 6-72мм/2,8-3,3 (интервал фокусных расстояний / светосила — максимальные значения диафрагмы при данном фокусном расстоянии) превращается в объектив для пленочного фотоаппарата 36-432 мм/ 17-20 ( K_f = 6 ) ! При съемке портрета при диафрагме 2,8 (полностью открытая диафрагма)    ГРИП = 0,5м. Повторяю, это только в отношении ГРИП.

Поэтому при съемке портрета цифрокомпактом глубина резкости получается большой и получить размытый фон не удается.

На следующем снимке это хорошо видно.

Когда снимают портрет пленочным фотоаппаратом с «портретным» объективом (фокусное расстояние 85 – 110мм) небольшая глубина резкости способствует объемности получаемого изображения.

Приведенный ниже снимок сделан фотоаппаратом “Зенит” с объективом “Юпитер-9″ (фокусное расстояние 85 мм типичный “портретник”)

Совершенно без каких-либо ухищрений в фотошопе фон достаточно размыт, да и голова в задней части уже менее сфокусирована, что создает объемное ощущение.

Другой случай съемки — макросъемка.

При съемке пленочным фотоаппаратом, чтобы получить необходимую глубину резкости приходится устанавливать диафрагму 22 или даже 32! При этом с учетом экспопары выдержка должна быть достаточно длинной, и снимать возможно только  с помощью штатива. В то время как снимая цифрокомпактом при диафрагме 4 вполне обеспечивается требуемая ГРИП, и снимать можно с нормальной выдержкой «с рук». Вероятно этим вызвано появление в Интернете немалого количества макроснимков.

Таким образом, из четырех статей про размеры матриц цифровых фотоаппаратов и кроп-фактор следует, что цифровые фотоаппараты отличаются от пленочных не только эквивалентным фокусным расстоянием, которое в K_f раз больше пленочного, но и глубиной резкости ГРИП, которая получается как при съемке пленочным фотоаппаратом при диафрагме  также в K_f  раз больше.

Такое значение имеет кроп-фактор, казалось бы формальный параметр. Честно говоря, я человек большую часть жизни снимавший на пленку, поначалу не оценил это. Пришлось влезть в вопрос, разобраться. Как мог донес это для Вас, дорогой читатель.